Ciudad de México, 11 de octubre de 2016
TRANSCRIPCIÓN DE LA CONFERENCIA DE PRENSA ENCABEZA POR EL DIPUTADO EXALTACIÓN GONZÁLEZ CECEÑA Y LOS DIPUTADOS DE ACCIÓN NACIONAL: GERARDO FEDERICO SALAS DÍAZ Y JOSÉ ERANDI BERMÚDEZ MÉNDEZ, EN EL PÓDIUM PARA ENTREVISTAS DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
DIPUTADO EXALTACIÓN GONZÁLEZ CECEÑA (EGC): Muchas gracias. Yo soy el diputado Exaltación González, Presidente del Consejo del Campo del Grupo Parlamentario del PAN, y me da mucho gusto de estar acompañando a mis amigas y compañeras diputadas y diputados del Grupo Parlamentario del PAN en esta conferencia de prensa.
Saludamos con mucho gusto a los medios de comunicación aquí presentes. Con motivo de la revisión del IV Informe de Gobierno y del análisis del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2017, el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional quiere hacer patente su preocupación por el abandono por el sector agropecuario y pesquero del país por la presente Administración Federal.
El Gobierno del PRI-Verde está empeñado en mostrar una cara de la moneda, la que presenta una nación productora y exportadora de alimentos, un sector rural moderno y productivo que crece más que el Producto Interno Bruto nacional y logra el mayor superávit de la balanza comercial agroalimentaria de los últimos 24 años.
Sin embargo, amigas y amigos comunicadores:
La otra cara de la moneda, están los productores de subsistencia y los pequeños y medianos productores del capo mexicano que no tienen la mínima posibilidad de competir y ofertar sus productos en el exterior a quienes sí afecta la falta de inversión en infraestructura.
La ausencia de centros de acopio y almacenaje, la debilidad de los mercados locales y regionales, la volatilidad de los precios, la falta de consumo interno, el que no existan canales eficaces de distribución y comercialización para los productos del campo.
Al grueso de la población rural el que México ocupé el décimo segundo lugar exportador en productos y alimentos no le significa beneficios directos, no les implica seguridad de que venderán sus productos, no les significan más apoyos, créditos o garantías en sus actividades cotidianas, no les conlleva mayores oportunidades de desarrollo ni que podrán rebasar la pobreza alimentaria.
La inversión para los programas de desarrollo rural es regresiva, no lo decimos sólo nosotros también lo dice la Coneval, la FAO, la OCDE y la Comisión Federal de Competencia.
Amigas y amigos comunicadores:
La Cámara de Diputados le aprueba año con año recursos crecientes al campo y desde que inició este Gobierno por motivos de ajuste presupuestal se recorta el gasto de manera sensible y además se presentan sus ejercicios.
Voy a pedirle al diputado por Aguascalientes, Gerardo Salas que nos hable en materia pecuaria. Adelante Diputado.
DIPUTADO GERARDO FEDERICO SALAS DÍAZ: Qué tal, muy buenas tardes tengan todas y todos ustedes. Muchas gracias por acompañarnos.
Nosotros queremos venir a hacer un señalamiento ya muy claro de que la situación que guarda el país y más en el tema agropecuario es urgente que se atienda y que verdaderamente sea una prioridad nacional el sector.
Como sabemos, nuestro país es mayoritariamente urbano pero tiene una deuda histórica con todo y nuestros productores nacionales, porque verdaderamente a ellos no les ha llegado la hora de ver reflejado en el bolsillo y en cada uno de los establecimientos este beneficio.
El abandono y rezago del campo es evidente, no podemos ya ocultarlo más, los problemas, la situación actual y la productividad no son una prioridad para este Gobierno y se ratifica claramente en la propuesta del Presupuesto para el 2017 en la que se ahoga toda posibilidad de desarrollo para este sector.
El sector agroalimentario debe ser considerado una prioridad nacional, las políticas públicas y los apoyos deben ser emboscados en buscar crecimiento, productividad y mejorar la calidad de vida de los productores y sus familias, cosa que claramente no está pasando al día de hoy.
La integración de cadenas productivas, la comercialización, la competencia justa son factores clave que no ha considerado el actual Gobierno y que también es importante que tengamos una claridad y un rumbo en ese sector.
El Gobierno una vez más ha dejado testimonio que en la mayoría de las ocasiones se beneficia a comercializadores e industriales quienes crecen, se consolidan y se enriquecen a costa de nuestros pequeños productores.
Y además, lo más lamentable es que sólo se acuerdan de productores y sus familias en tiempos electorales, lo siguen viendo como simples votos y al final en el mejor de los casos sólo reciben migajas de apoyos asistencialistas y esto definitivamente ya no puede seguir igual.
Como ejemplo: en Aguascalientes el pasado proceso electoral, el Secretario hizo compromiso para entregar 500 tractores y mil 500 hectáreas de dignificación de riego, ¿qué creen que fue lo que pasó? Definitivamente no cumplió.
Ocupamos personas que estén comprometidas con el sector, que las acciones lo ratifiquen pero que definitivamente se le dé la debida importancia a cada una de las personas que viven en el medio rural.
Esto no puede seguir así y en el Grupo Parlamentario del PAN vamos a pelear que cada peso que tenga el Presupuesto se defina y definitivamente sea a los pequeños productores de nuestro país.
Muchas gracias.
EGC: Muchas gracias diputado Gerardo Salas.
Para el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional el sector agropecuario y pesquero de nuestro país es fundamental para el desarrollo de esta gran nación y por ello los diputados del PAN vamos a trabajar de manera directa y muy coordinadamente con los productores del campo y la pesca.
Enseguida el diputado Erandi va hacer uso de la palabra por favor.
DIPUTADO JOSÉ ERANDI BERMÚDEZ MÉNDEZ (JEBM): Muy buenas tardes tengan todas y todos ustedes, a mis compañeras y compañeros diputados.
Para nosotros hoy es un día especial porque hoy comparece ante este Soberanía el Secretario de Agricultura y en Acción Nacional tenemos muchos cuestionamientos que hacerle.
A nosotros nos preocupa mucho que las variables macroeconómicas y los compromisos internacionales en materia financiera en México no son más importantes que la realidad que viven hoy nuestros productores.
Acción Nacional ha representado una oposición seria y responsable, no apostamos al derrumbamiento de este país, no apostamos a que le vaya mal al Gobierno, guardamos una sana y respetuosa e institucional distancia crítica de manera en cómo se han manejado las cosas en el campo y las cifras publicadas por este Gobierno.
En este país casi una cuarta parte de la población, 25 millones de mexicanos viven en el campo y viven del campo.
En este orden de ideas entendemos que la planeación de las cuentas nacionales y las proyecciones e indicadores económicos no pueden ni deben de regatear la existencia o ausencia de condiciones dignas para los bolsillos y las mesas de los mexicanos; en especial, me refiero a los que menos tienen, menos pueden y menos saben que son casi una cuarta parte de la población de este país.
Hay cifras que no se cuentan pero cuentan mucho, como ser el principal importador de alimentos de toda América Latina y el Caribe con una cifra que alcanza el 42 por ciento o que nuestra dependencia de los Estados Unidos en materia agrícola y pecuaria ronde el 80 por ciento.
Esto nos exige a todos, a todos los actores políticos que nos preocupemos y que nos ocupemos de cómo enderezar este camino cuya consecuencia inmediata a saber el alza de los precios de los alimentos pone en serios riesgos nuestra seguridad alimentaria y nutricional.
En Acción Nacional invitamos a reformular corresponsablemente el Ejecutivo y el Legislativo, el Gobierno y la oposición, las mayorías y las minorías porque simplemente representa un despropósito, la actual configuración en que se distribuyen los recursos del Programa Especial Concurrente.
5.3 millones de unidas económicas rurales que existen en este país se le destina el Programa Especial Concurrente. Lo interesante es que 4.3 millones de estas unidades que representan los deciles más bajos solamente se le destina el 20 por ciento del presupuesto. Dicho sea de paso, el 80 por ciento se le destina a los más grandes.
Si continuamos así no estaremos aportando la reducción de la brecha por el contrario, su brutal ensanchamiento atrayendo pobreza alimentaria e inestabilidad social de las que hasta ahorita ya tenemos suficiente.
Por cuanto al presupuesto por el campo englobado en el PEC, en el Programa Especial Concurrente. Es triste saber que el Ejecutivo elimina por completo la concurrencia con entidades federativas, un presupuesto que desde hace 22 años se venía ejerciendo y que hoy los gobernadores están molestos por esa reducción del programa de concurrencia así como reducción a programas a los que menos tienen, a los pequeños productores.
Resulta ilógico que en el presupuesto de Sagarpa se propongan recortes en programas pero si observamos bien, se incrementen en gastos personales y generales como fue enviado a esta Soberanía.
De muy poco sirve un tortuoso proceso de discusión --que ya estamos en puerta-- este proceso de exclusión en el Congreso de la Unión cada año si lo recortes diseñados y aplicados desde el Ejecutivo alteran toda planeación y resultados.
Tampoco parece racional ni capaz de mover a México el hecho de que ahora el Legislativo proponga y el Ejecutivo disponga.
Durante 12 años el Gobierno PRI – Verde se negó mezquinamente a reformas estructurales que propusimos desde el Ejecutivo, ahora nosotros tuvimos la voluntad política para sacar a México adelante, sin regateos en la discusión de las reformas.
En Acción Nacional queremos una Patria ordenada y generosa, una vida mejor y más digna para todos.
Por ello, ésta es la primera de muchas comparecencias de funcionarios ante esta Soberanía, vamos a aportar nuestra crítica constructiva y a denunciar a lo hecho y por hacer por el campo en lo que queda de la presente administración.
Muchas gracias.
EGC: Como han visto, amigas y amigos comunicadores, el Grupo Parlamentario del PAN, es un grupo de diputados y diputadas responsable que señala, pero también propone.
Y ante esta situación, el Gobierno Federal para este 2017 se propone reducir el presupuesto del Programa Especial Concurrente en un 16.5 por ciento a infraestructura rural; 10.7 por ciento a financiamiento rural; 33.1 por ciento en acceso a créditos de garantí; 41.8 por ciento y en apoyos a la comercialización que es un área fundamental para los productores de trigo, de maíz, sorgo y frijol de esta gran nación, sólo en comercialización, el Gobierno Federal está contemplando recortar el presupuesto para el 2017 en 36.9 por ciento.
Debo decirles que el año pasado la Sagarpa se le aprobó aquí en el Congreso un presupuesto de 85 mil millones de pesos, después vino un ajuste presupuestal unilateral por parte del Ejecutivo y este año se estarán ejerciendo 75 mil millones de pesos para el campo y para el próximo año se está proponiendo un presupuesto de 63 mil millones de pesos.
Es decir, un 29.1 por ciento menos que este 2016.
Ante esta realidad, el Grupo Parlamentario del PAN, seguirá con una propuesta crítica pero responsable de los programas y recursos para el desarrollo rural, mediante las siguientes acciones:
- La revisión de la eficacia y transparencia de los programas y componentes del Programa Especial Concurrente que viene a afectar a todos los estados de la República Mexicana.
- Establecer un candado en el Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación para apoyar a pequeños y medianos productores y para que en determinados rubros no se permita el ajuste de manera unilateral.
- Realizar un seguimiento puntual del ejercicio del gasto para el desarrollo rural y,
- Presentar e impulsar iniciativas legislativas para hacer más eficientes y transparente al sector, aprovechando nuestras vocaciones productivas y la explotación sustentable de nuestros recursos naturales.
Ante el abandono del campo por parte del Gobierno del PRI – Verde, el Partido Acción Nacional defenderá y apostará por mejores condiciones internas de competitividad y productividad de nuestros productores agropecuarios nacionales para que puedan producir de forma eficiente, justa, segura y sustentable.
Estamos a sus órdenes para cualquier pregunta.
PREGUNTA (P): Alfredo Flores de News México, estamos viendo el mapeo y la situación que se le viene a los mexicanos, más difícil, de por sí ya estamos viviendo un año bastante terrible, va a venir aumentos, dicen que no hay nuevos impuestos, pero siempre vienen escondidos y yo le quiero preguntar es eso.
¿Dónde vienen esos aumentos?, porque por lo regular vienen en servicios, uso de agua, uso de tierra o permisos de suelo, uso de suelo, etcétera, etcétera, ustedes que están trabajando ese presupuesto ¿por dónde vienen esos aumentos escondidos sorpresas para el pueblo de México, para el próximo año y cómo van a frenar la avalancha del PRI que siempre gana cuando a la hora de las votaciones, por mucho que siempre van con Morena, el PRD, todo eso, pues siempre hay una desventaja con la alianza PRI – Verde para poder mejorar algo la economía el próximo año.
EGC: Precisamente el Grupo Parlamentario del PAN ha establecido grupos de trabajo y en este momento hay un grupo de trabajo de diputadas y diputadas del PAN que están estudiando de manera minuciosa la Ley de Ingresos, precisamente para detectar ese posible aumento que pudiera meter el Gobierno Federal.
Desde luego, los vamos a dar a conocer de manera oportuna y, de alguna manera, el grupo ya está preparado para votar en contra cualquier situación en ese sentido.
¿Qué hacer en contra de esa avalancha que el PRI – el Verde y sus aliados? Yo creo que ahí la sociedad mexicana debe estar muy pendiente de cuál es el sentido de la votación de sus diputadas y sus diputados.
Al final de cuentas, el conglomerado de 500 diputadas y diputados es una representación fotográfica de la sociedad mexicana y estoy muy seguro que cuando se vote la Ley de Ingresos y se vote el Presupuesto de Egresos, los mexicanos habrán de analizar cuál es sentido del voto de cada uno de los diputados y ahí es donde les pedimos nosotros el Grupo Parlamentario del PAN, que estén pendientes y, desde luego, también que califiquen a sus diputados.
P.- Una última pregunta de mi parte, el tema del Estado de México, ¿van a etiquetar los recursos para que Sedesol no esté regalando despensa o cosas así en el Estado de México para la próxima elección?
EGC: Bueno, definitivamente no estamos de acuerdo con ese manejo electorero por parte de los presupuestos, el Partido Acción Nacional es un partido responsable, pero además respetuoso de la norma y vamos a estar muy vigilantes de que el PRI, el Verde y sus aliados, no hagan este tipo de manejo, manoseo electorero, no sólo en el Estado de México, también en el estado de Veracruz donde se van a elegir alcaldías, además del estado de Coahuila y Nayarit donde habrá elección de Gobernación.
--ooOOoo--
AVC