Ciudad de México, a 17 de noviembre de 2021

Conferencia de prensa del presidente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza; y los coordinadores en el Senado, Julen Rementería; y en Diputados, Jorge Romero

MARKO CORTÉS MENDOZA (MCM): Buenos días a mis dos  coordinadores parlamentarios, mi querido Julen, mi querido George, gusto en saludarles amigas y amigos de los medios de comunicación, nuevamente gracias por acompañarnos en esta rueda de prensa virtual.

Primero quiero referirme al lamentable uso de la fuerza bruta legislativa de Morena en la Cámara de Diputados, más de cuatro días, más de 50 horas de presentar reservas en San Lázaro, acreditan que México cuenta con un bloque opositor sólido.

Durante la discusión del presupuesto 2022 en la Cámara de Diputados, se debe destacar que la coalición legislativa Va por México se mantuvo unida y bajo una misma estrategia, por ello, quiero felicitarte mi querido Jorge Romero, porque con los 114 diputadas y diputados de Acción Nacional, integrados en  Va por México, mantuvimos esa posición unánime, firme, contra un presupuesto que no favorece el crecimiento económico, ni la generación de empleo, ni alivia las crisis que están enfrentando las familias mexicanas.

Para nosotros esta es una señal clara de que el Gobierno de Morena no podrá sacar adelante sus contrarreformas constitucionales, como la energética, o bien, como el intento de desaparecer al INE.

Justamente ese fue el logro más importante de la pasada elección del 6 de junio, que México cuenta con un bloque de contención legislativa frente a la destrucción y el retroceso brutal de la economía, de la salud, de la seguridad, que golpea particularmente a los más pobres.

Acción Nacional y la coalición legislativa, se ha convertido sin duda alguna, en una esperanza real para frenar la destrucción del país y para reencauzar el rumbo para volver a crecer, para integrarnos en una economía regional y compitiendo con un mundo globalizado.

En un país donde crece la pobreza, la única solución es el crecimiento económico y la generación de empleo, que garantiza un mejor futuro para los jóvenes y las próximas generaciones, el problema es que esto no lo entiende Morena ni su Gobierno.

Sobre la visita que tendrá el presidente López Obrador a Washington, Acción Nacional le recomienda que se fije bien, que escuche a sus iguales, para ver si toma algo bueno en beneficio del país, porque Estados Unidos y Canadá están reactivando sus economías, con energías limpias, con planes de largo plazo, generando certidumbre a la inversión y México en contrasentido, apostando al carbón, generando desconfianza a la inversión y ahuyentando la generación de empleo.

El presidente López Obrador viaja a Washington cargado de grandes fracasos en todos los frentes de su Gobierno, especialmente en seguridad, salud, migración, política internacional que, sin duda, serán temas a tratar con sus homólogos.

En salud, el presidente López Obrador va cargando más de 600 mil muertos por una criminal gestión de la pandemia, México es el líder mundial con el mayor número de muertos, por cada 100 contagios.

México se niega a comprar vacunas para los menores de 5 a 12 años, a pesar de que en los Estados Unidos ya están vacunando a sus niños y México es el único país del mundo, donde los niños tienen que ampararse para recibir vacunas.

En materia de seguridad, López Obrador va cargando en sus espaldas más de 100 mil homicidios dolosos y más de 25 mil desaparecidos, producto de su complaciente política de abrazos, no balazos, a los grupos delictivos que involucraron a sus redes en el pasado proceso electoral.

En materia de política exterior, el presidente López Obrador va cargando con una pésima decisión de ponerse del lado de las dictaduras Cuba, Nicaragua, Venezuela.

En materia económica y social, el presidente López Obrador se presenta con 6 millones de personas expulsadas de la clase media y cuatro millones de nuevos pobres, 10 millones de trabajadores enviados a la informalidad.

En este contexto, Acción Nacional le pide al Presidente que ponga atención en lo que están haciendo bien en Estados Unidos y en Canadá, porque ellos sí están creciendo, ellos sí están saliendo de la crisis y ellos sí están generando empleos dignos para su gente.

Por último, más allá de convergencias o divergencias en temas específicos, en las resoluciones del Instituto Nacional Electoral yo expreso nuestro total respaldo al INE, ante este nuevo ataque del Gobierno morenista, en su capricho presidencial de llevar a cabo la revocación de mandato que nadie le pide, pero que él quiere para seguir haciendo campaña, pero que además, evitaron que los legisladores pudieran asignar recursos para ese propósito.

Por eso nuestro respaldo, solidez y firmeza al Instituto Nacional Electoral, que es un organismo autónomo que cuenta con la confianza de la gran mayoría de mexicanos.

Ahora le quiero dar el uso de la palabra a mi querido amigo Jorge Romero, coordinador de las y los diputados federales de Acción Nacional, adelante amigo mío.

DIPUTADO JORGE ROMERO HERRERA (JRH): Pues voy a hacer una transición, ya estoy por aquí, ¿si me escuchan?

MCM: Perfecto Jorge, adelante.

JRH: Gracias, agradezco mucho a mi Presidente por la invitación, saludo con mucho gusto a mi querido homólogo, el coordinador de los senadores y senadoras, Julen Rementería, por supuesto a todas las y los compañeros que representan a medios de comunicación y que hoy nos ven y nos escuchan, les agradecemos mucho por la gentileza de su tiempo, de que nos permitan hablar con ustedes.

Y yo quería decirles esto muy en el sentido de lo que mencionaba mi presidente Marko Cortés, en efecto, tuvimos días, una semana en la que perdimos incluso la noción del tiempo, parecía que era el mismo día, porque se repetía exactamente lo mismo, fue una semana en donde mujeres y hombres de la Alianza Va por México,  PAN, PRI, PRD, no solamente le dimos un ejemplo a la gente en este país de cómo decir que no.

Nos preocupamos mucho por tener un como sí, en aquello en donde votamos que no, presentarle a la gente un como sí y, por eso, realizamos y presentamos un proyecto alternativo del presupuesto que como lo hemos venido diciendo, antes que nada, era un presupuesto factible, no era pedirle a este Gobierno y a su oficialismo modificar el 80, el 75% de lo que tenía planeado.

Si lo vemos desde un punto de vista global, estábamos pidiendo la reasignación del 2.6% ni del 3% ni en un 3% el oficialismo es capaz de escuchar, pero cuya verdadera tragedia, que la verdadera tragedia en este país y no a partir de este presupuesto, ya es el cuarto, que tienen exactamente las mismas características trágicas, es que quienes se dicen ser representantes populares, quienes se encargaron ante millones de personas para ser quienes revisaran un presupuesto, determinarán cuáles debían de ser las principales necesidades, acaban siendo robots del Presidente.

Como dijeron por ahí, bienes semovientes y fungibles, esa es la función que están teniendo los diputados del oficialismo, simple y sencillamente obedecer, ni hablar, nosotros no dejaremos de decirle durante todo este año a todas las mexicanas y los mexicanos que hubimos diputadas y diputados que peleamos por lo que consideramos las necesidades prioritarias en este país, porque creemos que antes que un aeropuerto o  antes que un paso transístmico o, antes que un Tren Maya o, antes que una refinería, está la salud de la gente, estaba reactivar la economía de la gente.

Nosotros no nos metimos con un solo programa social, a los programas sociales les dejamos sus recursos íntegros. Nosotros nos metimos con los proyectos faraónicos y no estábamos pidiendo, por supuesto, que se cancelaran, estábamos pidiendo que no todo ese dinero se fuera para los mismos, sino para vacunas, para programas de fomento al empleo, de reactivación económica, de un Seguro del Desempleo. Pedimos, propusimos direccionar recursos a las MIPYMES, a las micro, pequeñas y medianas empresas que son, insisto, no empresas transnacionales, son un changarrito de aquí de la esquina, son la papelería de una familia, son la cafetería de alguna pareja que se ha partido el lomo por poder lograrlo, y simple y sencillamente fuimos bateados.

Y lo que Morena, y con esto concluyo, no entiende, es que habernos bateado no significa haberse bateado a la oposición, en su soberbia y arrogancia eso es lo que ellos creen, que nos batearon a la oposición, cuando a quienes realmente perjudicaron fueron a estos cientos de miles de mujeres y de hombres que pudimos haber ayudado.

Nosotros no nos vamos a cansar y por instrucciones de nuestro presidente Marko Cortés vamos a seguir dando la lucha y duró en esta ocasión una semana y si próximos años habrá de durar 10 semanas o 1010, nosotros estamos listos para siempre dar el debate por la gente.

Les agradezco, te agradezco presidente, les agradezco a cada una y a cada uno de ustedes.

MCM: Al contrario mi querido Jorge Romero, coordinador de los diputados federales y ahora le doy el uso de la palabra a mi buen amigo Julen Rementería, coordinador de los senadores y senadoras de Acción Nacional.

Adelante, Julen.

SENADOR JULEN REMENTERÍA DEL PUERTO (JRP): Muy buenos días, presidente.

Buenos días a los medios de comunicación.

Saludo con mucho gusto a Jorge Romero y, además, lo felicito por el trabajo realizado en la, pues en los días pasados, en la elaboración, en la construcción de este presupuesto, en el que el deseo de elaboración y construcciones es pues simplemente una forma de manifestarlo, porque el presupuesto venía elaborado y, como ya lo dijo él, … pues no se movió ni una coma … el presidente con el Congreso de la Unión, con los senadores y con sus diputados también del partido y sus aliados.

Tenemos temas importantísimos que tocar, no solamente este que, por supuesto, es el instrumento de política pública más importante que puede tener un país, que podría haberse aprovechado para, pues motivar el crecimiento de la economía, lamentablemente no se escuchó a la posición, dieron la batalla y por eso los felicito.

Pero hay temas que vienen, que me parece a mí que hay que destacar y que hay que poner en su justa división. Tenemos, por ejemplo, en los próximos días, apenas el día de ayer nos llegó aquí al Senado de la República la terna con los nombres de los que podrían llegar a ser ministros de la Corte y ese es un tema de la mayor relevancia, porque estamos hablando de un miembro que se va a nombrar y que tenemos que buscar de no equivocarnos para que sea una persona que, además, de conocimientos, posea la capacidad para independizarse del vínculo y del sometimiento que a veces quiere ejercer en este tipo de órganos la presidencia de la República del gobierno de Morena. Hoy estamos ante esa disyuntiva, tenemos a tres personas nombradas en ello, yo espero que se pueda valorar con sinceridad, con objetivista y convencionalismo para que podamos ver quiénes son los perfiles, pero, además, en todo caso elegir a la persona que podamos considerar que por su trayectoria, por los antecedentes que tenga, pueda encontrarse en ella pues la posibilidad de esta desvinculación que tiene que hacer de la Presidencia.

Tenemos, además, en nuestras manos, que no es un asunto menor porque va un poco acompañando a la defensa que tenemos del Instituto Nacional Electoral, que ya mencionaba nuestro presidente, de los magistrados electorales de nuestro país, habrá renovación de los órganos locales encargados de impartir la justicia electoral y ahí es un elemento de que, aunque es el primero en la cadena informativa que puede haber en materia electoral es, sin duda, importantísimo y se tiene que ver que sean personas preparadas, que no estén a Morena y que puedan simplemente estar vinculadas al buen ejercicio, pues el derecho que pueda garantizar, pues en las resoluciones que tienen que ver con materia electoral, pues la legalidad y la confianza, además de la certeza.

Y algunos otros temas que nos vienen, que me parece que son de la mayor importancia, viene, por ejemplo, el debate, se ha conformado un grupo aquí en el Senado para hablar del tema de la cannabis, para ver qué es lo que se va a hacer con ello. Porque hay un falso debate, han dicho que de alguna forma la corte ha obligado a pues a abrir el mercado, a que se quite la legalidad respecto a este producto y eso es falso, porque hoy, por ejemplo, no está penado el consumo mariguana, lo que está regulado es su cantidad. Hay que hacer modificaciones y hay que hacerlas, pero que tampoco nos hagan creer cosas que de repente podría dañar a la población, porque hay países donde hay que tomar los ejemplos, en donde esta apertura a tal grado como algunos la pretenden pues ha salido contraproducente y no se han logrado los resultados esperados, que tienen hoy mayores niveles de violencia. Me refiero a lugares como la … como … en los países bajos, donde esto ya están dando marcha atrás. Habría que tomar con mucha calma estas decisiones y, sobre todo, tomar en cuenta estos ejemplos que se están viviendo en lugares donde ya avanzaron en la liberación y hoy están tratando de regular de una manera mucho más eficiente.

Pero también tenemos el tema de los embajadores que se están nombrando y que me parece a mí que están regalándose, en algunos casos, como premios a la ayuda prestada al Gobierno de la República, y eso me parece que hay que hacerlo ver hay, hay que discutirlo con absoluta calma y tratar de encontrar pues a los perfiles que puedan ser los adecuados, pero no simplemente votar por votar por los nombres que se vienen proponiendo, porque creo que, en algunos casos, salvo excepciones, en algunos casos, pues simplemente obedecen al pago de favores hechos del pasado al Gobierno de la República.

Y luego un tema que me parece de la mayor importancia, que lo hemos dicho muchísimas veces en diputados, el partido lo ha hecho y, por supuesto, aquí en el Senado, el desabasto brutal y que hoy el Gobierno de medicinas, y que hoy el Gobierno de la República, en voz del mismo presidente viene reconociendo, reconociendo su ineptitud, su ineficacia, su falta de atención y de sensibilidad para resolver los problemas que dañan la salud de los mexicanos, en esto no estamos hablando de corrupción, no estamos hablando de que se lleven el dinero algunos ladrones, estamos hablando de la pérdida de vidas humanas y eso no se puede permitir.

Y hay un tema reciente, presidente, Jorge, amigos de la prensa, que me parece que vale la pena destacar, la denuncia del señor Gerardo Lozano en la Auditoría Superior de la Federación, esto es de la mayor relevancia. Ha dicho él que su renuncia obedece a modificaciones al reglamento en ese importante organismo, en donde ya no cualquier funcionario como era hasta ahora podría denunciar estos actos de la corrupción, él pues en la Fiscalía, pues avisando de los ilícitos que se están cometiendo en cualquier dependencia del país, esto sea cerrado a una sola persona derivada de la información de un Comité y esto, por supuesto, que genera una gran opacidad. La pregunta sería en dónde está el combate presidente, dónde está esta lucha contra la corrupción que tanto se pregona, en realidad de lo que se habla es solamente de frases huecas, pero que no permiten realmente encontrar en los hechos acciones que sustenten esos dichos que cada mañana nos repiten, yo creo que ahí habrá que poner un ojo, hay por supuesto esta dependencia que se tiene por parte de la Cámara de Diputados, aparte de la Comisión de Vigilancia tendrán hay un gran trabajo, sé que lo harán bien el grupos de partidos que están formando este bloque, encabezados por Jorge, pero al final de cuentas yo creo que es un tema de la mayor relevancia, está provocando la opacidad en lo que es el manejo de los recursos, en aquello que puede ser unas materias más sensibles para nuestro país, el combate a la corrupción, que tanto se llenan la boca de decir que hacen y que en realidad no hacen absolutamente nada.

Yo estaría, hasta aquí me quedaría presidente y muchos temas más, pero de momento me gustaría solo mencionar.

Qué tal buenos días, tengo dos preguntas:

La primera tiene qué ver con el tema de la Reforma Eléctrica, Morena está anunciando una movilización nacional en favor justamente de esta Reforma Eléctrica, incluso mencionan que irían casa por casa para promoverla, dicen que están buscando desenmascarar las mentiras sobre esta reforma, qué comentario tendría.

Y la segunda es directamente para el Presidente del partido, que nos comentara un poco más acerca de la invitación que hizo a opositores para formar parte de la estrategia electoral para 2022, ¿cuál es el objetivo de invitar a estos personajes que abiertamente han manifestado que no están de acuerdo con su gestión?, y básicamente que ya algunos de ellos de hecho ya han dicho que no están aceptando los cargos que se les que se les encomendó.

Gracias.

MCM: Muchas gracias, Alberto. Bueno, primero decirles que en materia energética, más allá de lo que vayan a agregar mis coordinadores parlamentarios, nosotros tenemos muy claro hacia dónde queremos llevar al país, con una visión moderna, innovadora, de energías limpias, que sean menos costosas.

¿Qué es lo que queremos? Que la gente pague menos por su recibo de luz.

¿Qué es lo que quiere el presidente López Obrador? Fortalecer aún más a la Comisión Federal de Electricidad para que le cobren a la gente lo que quieran y la gente no se pueda ni defender.

Los mexicanos están muy molestos por lo que tienen que estar pagando de forma constante en el recibo de la Comisión Federal de Electricidad y no hay manera de defenderte ante eso. Y la única forma que vamos a lograr que disminuya la tarifa, lo que pagan las familias mexicanas es que haya más oferta de energía y que no se haga un monopolio con Manuel Bartlett ahí en la Comisión Federal Electricidad, que haya generación de energía limpias, más económicas, para que las familias paguen menos por la energía que consumen, y que además se garantice el abasto y no se vivan estos apagones como se han tenido en el gobierno de López Obrador.

Por otro lado, Alberto, en el PAN caben todos, estamos de puertas abiertas, estamos de hecho invitando a muchos que se habían ido, festejo por ejemplo que José Luis Luege Tamargo, que Tere Gómez Mont ya están registrados para tomar su curso de reingreso al PAN, ya se dio el primero con nuestra secretaría nacional de capacitación, Mary Martínez Fisher, ya tenemos otros (inaudible), y hay muchos que están viniendo y que quieren participar y que están queriendo, a través del PAN, cuidar a México, lo que hemos hecho es hacer que todos quepan en Acción Nacional y que la crítica siempre sea bienvenida, entonces, es un partido político democrático, pero siempre ésta debe venir acompañada de trabajo, de responsabilidad, porque es la única forma cómo vamos a salir adelante y con éxito en los retos que viene.

Lo que sí te puedo decir, la gran mayoría de los panistas, ahí están los 114 diputados, los senadores, los alcaldes, acabamos de tener 350 alcaldes del PAN y de la Coalición Va Por México allá en San Lázaro, acabo de estar con los gobernadores en Mérida, y lo que te puedo transmitir con claridad es que la grandísima mayoría del PAN está comprometida, dispuesta a meterse en la parte que le corresponde, asumir retos para lograr corregir el rumbo de México en el 2024.

Quiero darle el uso de la palabra a los coordinadores para que abunden un poco sobre la primer parte de la reforma energética. Adelante, amigos.

JRH: A ver, nosotros estamos muy conscientes de que vamos a entrar de lleno, digan aquellos lo que digan, respecto al tema de la reforma eléctrica, pero también lo dejamos muy claro, lo dijimos muy claro en la tribuna y lo volvemos a decir, el oficialismo está muy pero muy mal y llegan a grados de ingenuidad o de inocencia extrema si creen que después de sus actitudes que mostraron para este Presupuesto, de plancharnos, de no escuchar absolutamente nada, creen que nosotros también vamos a estar sentaditos en la mesa para ver qué es lo que tienen que decirnos sobre la reforma eléctrica, están pero muy mal.

Decirlo y decirlo con toda claridad, el PAN no se puede negar a escuchar, lo he platicado profundamente con mi presidente y por supuesto con el Grupo Parlamentario, el PAN no se puede negar a escuchar nada. Nuestro trabajo es escuchar todo aquello que provenga de donde provenga, porque es nuestra obligación, pero también como PAN lo hemos dicho desde el día uno, desde el primer minuto, así como viene esta reforma es imposible para el Partido Acción Nacional votarla a favor, imposible. Por razones que ya hemos dicho muchas veces, porque rompe con un esquema de libre competitividad, porque creemos que este país va a salir adelante con la concurrencia de un sector público y un sector privado.

No se trata de avalar abusos de ninguna parte sobre la otra, se trata de generar un esquema de equilibrio, pero en concurrencia del sector público con el sector privado.

Y tercero, porque creemos que estas es una reforma que echa abajo todos los esfuerzos que en términos de medio ambientalismo se han alcanzado en este país.

Por eso nosotros, con esta idea concluiría, vamos a provocar, ya lo tenemos muy resuelto, por lo menos en la Alianza Va por México, un verdadero parlamento abierto, ya no va a ser el típico parlamento abierto en donde viene un especialista y no habla por dos horas y punto. Ya no.

Ahora nosotros como Cámara de Diputadas y Diputados vamos a invitar formalmente a la Cámara a los productores independientes de energía, a los titulares de las sociedades de abastecimiento, al sector privado que está considerando esta reforma como dañina e inmediatamente enfrente de ellos pensamos invitar a los especialistas técnicos de la CFE. Yo como digo, si quiere venir su titular pues bueno, pero a quienes vamos a invitar es a quienes le saben en lo técnico para que empiece el debate entre ellos, primero entre ellos y para que los especialistas de la CFE a ellos del sector privado les digan, a ver, tú no pagas porteo, has abusado con las sociedades de autoabastecimiento, no es verdad que la energía más limpia es la más barata, perfecto, que haga su planteamiento la CFE para que inmediatamente después escuchemos a esos productores independientes o a esas sociedades de autoabastecimiento lo que tengan que decir, escucharlos.

Y después de escuchar al sector privado diciendo: yo produzco más limpio y más barato, y te lo compruebo con esta presentación, y escuchar, a ver qué tiene que decir la CFE.

Entonces, ese Parlamento abierto aspiramos a que sea de cara a la nación, de cara a todas las y los diputados, para que nos nutran en el debate y, posteriormente, lleguemos al debate de las y los diputados antes de tomar la decisión; así como viene, imposible para el PAN apoyar.

MCM: Julen, ¿deseas agregar algo? Adelante con la siguiente pregunta entonces.

JRP: Yo quisiera agregar, presidente.

MCM: Adelante, Julen.

JRP: Solamente comentar, presidente, que desde el 1 de octubre que fue presentada esta contrarreforma energética, que más parece una…, simplemente una reforma pues para lastimar verdaderamente a la economía mexicana, porque yo digo que es una reforma tramposa, es una reforma altamente contaminante y es absolutamente inviable esta reforma que proponen.

Y lo que dice en su reforma, en su publicidad (inaudible), que va a ser la luz más barata, mentira; que va a ser realmente una cobertura (inaudible), mentira; ahí están, lo va a demostrar seguramente la gente del sector privado, porque los números hablan por sí solos, no hay forma de que esta reforma pueda caminar y pueda transitar hacia mejores (inaudible) en la política, en la generación de energía a nuestro país.

No puede la CFE, no puede una empresa que está totalmente añeja, obsoleta, que lo que tiene son cascarones (inaudible) energía que no alcanza para poder abastecer a nuestro país, pretendan ahora hacerlo simplemente de manera discursiva.

Lo que quieren es tomar el poder para la Comisión Federal de Electricidad, esa empresa que ha sido tan cuestionada por todos los mexicanos en nuestro país, es una empresa altamente ineficiente de cara a los ciudadanos y darle por supuesto todo el poder a Bartlett, imagínense, a Bartlett, darle el poder, el control de la energía de toda la nación, a este personaje con tan oscuro pasado, me parece absolutamente un despropósito.

Por lo tanto, esta campaña eléctrica, porque así lo diría yo, que pretenden ahora arrancar para tratar de convencer a la población, hay que contrarrestarla con la verdad, no puede (inaudible) forma de hacer la luz más barata en este país (inaudible) cada vez por fuentes alternas o diferentes a la Comisión Federal de Electricidad, la luz podría a lo mejor tener la posibilidad de llegar a bajar, pero dándole todo el control y toda la posibilidad de generación a partir de la Comisión Federal de Electricidad, pues ahí están los números, quien más (inaudible) es la Comisión Federal de Electricidad, pues ahí están los números, quien más (inaudible) produce la energía en este país es la Comisión Federal de Electricidad, la generación alternativa distintas a la Comisión Federal de Electricidad para que pudiera haber alguna posibilidad de que pudiera llegar la energía a nuestro país y que los mexicanos pudiéramos pagar un menor precio por este servicio.

Así que me parece que esta reforma tramposa, contaminante y absolutamente viable del punto de vista económico no puede pasar, no lo merece nuestro país.

MCM: Gracias Julen, a ver amigo, el PAN claramente iría por una reforma energética que tengamos energías limpias, renovables y más baratas para la gente. Pero como aquí muy bien se ha dicho, no es la que está presentando el Ejecutivo federal porque es regresiva, destructiva y contaminante, genera monopolio, ahuyenta la inversión y la generación de empleos.

P.- Buenos días a todas y a todos, presidente, coordinadores, compañeros, un par de preguntas, primero para el dirigente, recientemente compartieron una foto sobre la reunión que usted sostuvo con los gobernadores panistas en este encuentro donde hablaron del proceso electoral que se avecina, no estuvo presente el gobernador de Aguascalientes, usted habló de unidad, de llamar a la unidad.

Preguntarle si no hubo invitación al gobernador de Aguascalientes, si él la desairó y si usted estaría por buscarlo para que se dé esta unidad, precisamente.

Esa es la primera pregunta.

La segunda si me lo permiten, me gustaría insistir en la pregunta del compañero que me antecedió, hoy en nuestra portada en el Universal precisamente llevamos esta nota que tiene que ver con esta campaña nacional que va a hacer Morena, hablamos del partido, hablamos del gobierno federal, hablamos de los diputados, de los senadores, de toda la estructura que tiene este instituto político en el país.

Esta campaña ellos dicen que es para informar a la ciudadanía de los beneficios de la reforma eléctrica, sin embargo, ayer diputados de Morena reconocieron que en realidad van por precisamente esto, dicen ellos que contrarrestar las mentiras de la oposición, o sea, ellos van a ir casa por casa a decir que ustedes van a votar en contra porque están a favor de los privados, porque están a favor de las empresas extranjeras. Eso, por una parte, y bueno surge la duda de dónde van a salir estos recursos porque ayer la propia Presidencia nos confirmó que van a estar manejando una campaña a través de spots, también; es decir, ¿ustedes ven como un juego sucio esto que va a hacer Morena a nivel nacional? Me decía el Presidente de la Comisión de Energía en San Lázaro que lo que ellos buscan es que haya una especie de revolución ciudadana y que sean los ciudadanos los que se acerquen a sus diputados no importa que sean de oposición a exigirles que aprueben la Reforma Eléctrica, ¿ustedes ven esto como un juego sucio?

Y por otra parte, si lo ven o no legal y de alguna forma si no lo ven así, ¿si ustedes estarían por buscar algún tipo de querella?

Muchas gracias.

MCM: Muchas gracias por tu pregunta. Debo decirte que tuvimos una excelente reunión con la gobernadora y los gobernadores de Acción Nacional; el lunes por la mañana se disculpó el gobernador de Aguascalientes por una actividad también nacional que tiene allá programada en su estado, pero lo que sí acordamos es así como lo hago con la Asociación Nacional de Alcaldes Panistas: en todas las reuniones que realizan los alcaldes panistas siempre está nuestra Dirigencia presente y lo que hemos acordado en todas las reuniones de los gobernadores de Acción Nacional siempre estará la Dirigencia porque queremos ser una sola voz, coordinada, estructurada frente a lo que está ocurriendo en México y estamos haciendo mucho entusiasmo, sabiendo los retos que tenemos en frente.

Aquí la pregunta para Morena es: ¿y cuándo gobiernan? Otra campaña, ahora para informar la contrarreforma destructiva del Presidente en materia energética, pero la pregunta es: y para cuándo gobernar, ya va sólo la mitad de su sexenio, para cuándo vamos a tener resultados de gobierno, porque no hay un solo indicador en donde las cosas hayan mejorado, no estaban bien, pero hoy están peor y por ello es que es otra tomada de pelo, es más atole con el dedo a la gente, es tratarlos de manipular y nosotros decimos con total claridad:

Acción Nacional va por una Reforma Energética que no contamine, que sea renovable de energías limpias y que la gente pague menos. Acción Nacional no va a por empoderar más a Manuel Bartlett, no va por hacer un monopolio de la Comisión Federal de Electricidad para que le pueda cobrar a la gente lo que sea siendo el único que puede generar y ofrecer la energía eléctrica.

Nosotros vamos para que haya competencia, mejor precio, mejor servicio y que la gente tenga garantizada la energía eléctrica.

Si en eso hemos de concurrir, con una propuesta muy distinta a la que mando el Ejecutivo, enhorabuena, estamos trabajando en ello, pero no en la reforma destructiva, regresiva y contaminante del gobierno morenista de López Obrador.

Pregunto a los legisladores, si al respecto de la segunda pregunta quieren agregar algo.

Adelante con la siguiente entonces.

Levánteme la mano por favor porque yo no los veo.

JRH: Respecto a la segunda parte de tu pregunta, mira nosotros vamos a estar absolutamente atentos a que estas campañitas que se traen de la anunciada Reforma Energética y la que ya se traen por todo el país, respecto a la revocación, cumplan con el artículo 134 constitucional, porque ya lo resolvió la Corte, si los partidos pueden o no meterse muy bien, que hagan lo que gusten.

Donde un funcionario público esté haciendo esas campañas, lo cual sería inconstitucional, por supuesto, me atrevo a decirlo presidente, con tu venia, por supuesto que habremos de actuar en consecuencia, denunciando ese abuso y ese actuar inconstitucional, el 134 constitucional lo dice perfectamente claro; si eres servidor público, debes de mantenerte completamente ajeno a campañas de promoción, aunque sean del mismo Gobierno.

Sólo para concluir revocación de mandato, una payasada, no se ha visto en ningún otro país, ahora resulta que el más interesado en que se haya un ejercicio para revocarlo es el Presidente, ¿a dónde llegamos en este punto?

MCM: Julen, ¿quieres agregar algo?, adelante siguiente pregunta por favor.

P.- Cecilia Hernández de Línea Política, para el coordinador Jorge Romero, saber. ¿cuál es la ruta para la renuncia de Gerardo Lozano, director del área de cumplimiento financiero de la Auditoría Superior de la Federación, quien dejó su cargo de manera irrevocable por el desacuerdo respecto al reglamento interior de la Auditoría?, ¿mandarán traer al titular de la Auditoría?, ¿sí se conoce el reglamento que ocasionó la salida de Lozano?

JRH: Platicarles que hoy, gracias Lau, platicarles que hoy precisamente vamos a tratar como Grupo Parlamentario ese tema, no voy, por lógica a entrar a detalles, pero lo que les puedo asegurar que hoy, de que va a llegar el momento de que lo escuchemos directamente a Gerardo y queremos escuchar sus razones, sus motivos.

Estamos muy conscientes de la aprobación o no de la Cuenta Pública del 2019, que es evidentemente la razón por la cual gira su renuncia, él la ha manifestado en los diferentes medios de comunicación su molestia por cómo se han manejado las cosas, particularmente en el área de auditoría y nosotros estamos, como Grupo Parlamentario a escucharlo y para una vez realizado lo anterior tomemos las decisiones que debamos tomar. Primero vamos a escuchar.

P.- Mayolo López de Reforma, al igual que Cecilia y Gerardo Segura de TV Azteca preguntan sobre la renuncia de la senadora Martha Márquez, si Acción Nacional se mantiene unido y cohesionado rumbo al proceso electoral del próximo año y que opinan de los señalamientos en su contra. Además, Rolando Ramos pregunta al presidente nacional del PAN si diagnóstico electoral del partido rumbo a los comicios del 2022, 22023 y 2024.

MKM: Muchas gracias. La posición del partido en este tema la fijó el Senador Julen Rementeria, lamento Yo su decisión y lo que puedo decir es que la inmensa mayoría de los panistas de todo México estamos remando juntos en la misma dirección, buscando consolidar a Acción Nacional como la principal alternativa y opción de los mexicanos para corregir el rumbo de México en el 2024.

No sé si mi compañero Coordinador Julen quiera agregar algo.

JRP: Únicamente presidente gracias, pues decir que lamentamos como dijiste, la salida. La decisión es personal, me parece que si algo hay que buscar mejorar en alguna institución eso tiene que ser desde dentro en cualquier institución de la que hablemos y Acción Nacional no es la excepción, es lo que podría yo decir.

P.- ¿Sobre el diagnóstico electoral del partido rumbo al 2022, 2023 y 2024? Y también Félix Muñiz nos envía la pregunta si Pablo Gómez debe investigar a Santiago Nieto.

MCM: A ver Félix, primero te saludo amigo, a ver si nos escuchas tú.

La pregunta es si Pablo Gómez debe estar en la Unidad de Inteligencia Financiera. Porque yo tengo duda de su… técnico para un área que así debería decir. Completamente técnica parcial y lo segundo, llama poderosamente la atención que quien hizo la propuesta no fue la Secretaría de Hacienda quien sale a darle el nombramiento es la Secretaría de Gobernación y esto trae en sí un mensaje político delicado, por ello es que esa es la primera pregunta que habría qué hacer: ¿Es la persona idónea para que la Unidad de inteligencia Financiera actúe con imparcialidad? ¿Se combata el uso indebido de recursos de los grupos de la delincuencia organizada, corrupción etcétera o es un brazo político y operador más del gobierno para amedrentar, para perseguir a los opositores, ya sean políticos, ya sean académicos, o empresariales?

Por ello es que lo primero que tendríamos que revisar es cuál sería el perfil idóneo, y yo, francamente, dudo que sea el de Pablo Gómez.

P.- La última pregunta la envía también Mayolo López, AMLO acaba de decir que busca incorporar al gobernador de Quintana Roo a su gobierno y pide una opinión.

MCM: El Presidente López Obrador está buscando cómo mermar, cómo dañar a la oposición desde el inicio de su gobierno, amedrenta y busca atraer y lo que hoy yo los puedo decir es que buscamos un total cierre de filas, sabiendo que sólo juntos, todos, corresponsablemente es como podremos salir adelante, y tendremos que articularnos de tal forma para que cada quien en su demarcación, en su región, podamos dar muy buenos resultados, con buenos gobiernos, superando las condiciones de vida de la gente a la que tenemos, y por lo tanto, posteriormente, con triunfos, con refrendos para Acción Nacional en donde lo hacemos, y ahí está el reto y en eso estamos concentrados rumbo al 22, 23 y, por supuesto, a la gran batalla donde corregiremos el rumbo del país, la del 2024.

P.- Rolando Ramos de El Economista pregunta el diagnóstico electoral del Partido rumbo a los comicios del 22, 23 y del 24

MCM: Tal cual lo comentaba, nos estamos preparando, nos estamos articulando, estamos buscando que el panismo de todos los estados en donde no tendremos elección se involucre con tareas específicas, concretas, en los que sí tendremos los seis estados año entrante, los dos en el 23, y por supuesto la elección presidencial, del Congreso de la Unión, gubernaturas y alcaldías del 24.

Acción Nacional va con todo, sabemos ganar cuesta arriba, nos hemos hecho y forjado en la adversidad y ahí es donde Acción Nacional se crece: buenos candidatos, buenas campañas, generando sinergia, buenas propuestas y ganando elecciones.

**00**