Ciudad de México, 19 de octubre de 2021

TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL DIP. FERNANDO TORRES GRACIANO PARA PRESENTAR SU RESERVA A LOS ARTÍCULOS 55 FRACCIÓN IV; 151 Y 151 ADICIÓN DE UNA FRACCIÓN DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DEL DICTAMEN RESPECTO A LA MISCELÁNEA FISCAL PARA EL EJERCICIO 2022.

DIP. FERNANDO TORRES GRACIANO (FTG): Sabiendo que no hay oídos que escuchan razones, de cualquier forma, es importante dejar el testimonio y que la gente sepa el actuar de cada uno de sus legisladores en cada distrito, en cada rincón del país.

Hemos presentado algunas reservas a diferentes artículos. La primera es el artículo 55 de la Ley del Impuesto sobre la Renta que propone modificar el monto para que los depósitos en efectivo pasen de 15 mil a 20 mil pesos, ¿cuál es la justificación? Primero, de que tenemos que actualizar ese monto que ya tiene muchos años siendo vigente, pero algo bien importante que sucedió fue que, con el tema de la pandemia mucha gente al perder su empleo, pues se inició por su propia parte en los negocios, en buscar poner un pequeño comercio, un local, en poder generar ventas y eso le genera una actividad económica que me parece es importante que se tome en cuenta en este camino hacia la reactivación económica.

En ese proceso surgieron y se innovaron, incluso movimientos como el que conocemos llamado como las “Nenis” mujeres que para ayudar a la familia para completar o para sostener incluso, pero que son cabeza de familia, empezaron a hacer un movimiento de ventas por internet, nuevas empresarias por internet, emprendedoras por internet donde ofrecían sus productos, comida, postres, pasteles, en fin, con la intención de ganar algo y poder generar un movimiento económico que les permitiera tener más ingresos.

Por eso nos parece importante y pertinente que podamos modificar este monto, además del plazo, la obligación era que las entidades financieras reportaran al SAT, a la autoridad fiscal anualmente y ahora viene que sea de manera mensual, lo cual me parece que es pura burocracia.

Otro de los temas que reservamos que son relativos al artículo 156 es el referente a lo que ya se ha comentado aquí, a las organizaciones civiles sin fines de lucro. De verdad es que no hay propuesta más retrógrada, más profundamente conservadora, que limitar a los ciudadanos, a las organizaciones civiles que hacen un trabajo por los demás que bien atienden a niñas o adultos mayores que están en estado de abandono o niños y niñas que tienen alguna enfermedad que igual atienden temas de deporte, de cultura o de educación, organizaciones que me parece que no conocen y no saben cómo funcionan.

Yo los invito a que vayan a varias de estas organizaciones y vean el esfuerzo que ha hecho mucha de esta gente. Ahí en León de donde yo soy, hay una organización que ya tiene varios años se llama La Búsqueda va y atiende aquellos jóvenes y personas que cayeron en las drogas, que cayeron a las adicciones y han hecho un trabajo maravilloso con ellos, porque no solamente van y los apoyan y los ayudan en su persona y en su alimentación y en sus necesidades materiales, sino transforman a la persona.

Habría que ver ese maravilloso trabajo que están haciendo. Ellos otra organización que se llama Luca y atiende a niños con cáncer donde cientos de jóvenes, por cierto, van, donan su cabello para esta organización o, organizaciones como una que se llama el Ángel donde se atienden adultos mayores que están en estado de abandono, donde se les llevan a los alimentos, medicamentos, se les atiende un médico, se les asea, se les da una vida digna.

Y en estas organizaciones no solamente va dinero, también mucha gente vaya y le pone tiempo, talento, conocimiento, en pocas palabras le pone amor al prójimo. Y ustedes las están limitando, pareciera que se les olvida que este tipo de acciones son las que los hacen parecer un régimen autoritario, conservador, bueno, parecieran que son herederos de Pinochet. Sí, porque Pinochet decía soy el general de los pobres, Pinochet decía yo solamente vengo a cuidar al más desprotegido.

Y con el mismo discurso a este que nos recetan en las mañanas, atendía e iba limitando las libertades. Y qué más profundamente conservador que querer limitar a los jóvenes, que querer tener sus datos biométricos y toda su información, eso es ser conservador, acotar el régimen de libertades, querer tener un control sobre los jóvenes con una política fiscal conservadora. No hay ningún fundamento para que un joven de 18 años, que no genere ingresos, tenga la obligación de irse a registrar al SAT.

Hoy le decimos desde aquí a los jóvenes, que llego el momento de levantar la voz, a los jóvenes decirles podemos cambiar esta realidad, te querrán meter a un régimen para controlarte, pero tú tienes algo sagrado, joven, que es tu libertad y hay que hacerla valer.

No van a poder con los jóvenes, se los advertimos; al contrario, si los quieren atar, serán ellos los jóvenes los que están por cumplir 18 años o los que los acaban de cumplir, los que van a votar en el 2024, los que no solamente se van a liberar, sino que van a liberar a México de la transformación de cuarta.

Desde aquí le decimos a los jóvenes, manifiéstate y vayamos de una vez por todas, mandando al carajo a estos partidos de Morena, del PT y del Verde que hoy te quieren atar, mandar al carajo sus propuestas regresivas, mandar al carajo a la transformación de cuarta.

---oo00oo---