TRANSCRIPCIÓN DE LA CONFERENCIA DE PRENSA DE LEGISLADORAS Y LEGISLADORES, EN EL MARCO DE LA REUNIÓN PLENARIA DE LA LXVI LEGISLATURA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS.

27 de Agosto de 2024

Compartir

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y yo espero que el ministro José Luis Alcántara Carrancá sea expedito, es a él al que le turnaron ya este recurso de controversia de criterio. Y yo lo que le pediría, con todo respeto, pero firmeza, es que lo estén resolviendo por interés nacional, por ser un claro tema de interés nacional de forma inmediata, antes de que el Tribunal Electoral resuelva la integración final de la Cámara de Diputados y del Senado de la República.

 

P.- ¿Qué tal? Muy buenas tardes, este nada más nos pueden contar un poco más de la contrapropuesta de la que van a presentar y si también si tocan en este proyecto la designación de jueces y magistrados, si hay alguna propuesta de ese tipo que nos puedan contar al respecto.

 

Y también pues para la coordinadora de Guadalupe Murguía, que nos pueda ahondar si van a hablar con los senadores del PRD, ya se está hablando de este tema, que ellos pueden votar con el oficialismo, saber si va a haber esta comunicación, porque al parecer va a haber mayoría calificada si se confirma que vaya a haber este escenario.

 

Y también cuál va a ser el trato con Adán Augusto López, los dos se conocieron cuando fueron secretarios, uno de gobierno y uno de gobernación, ¿qué esperan este trato y este diálogo que habrá, pues, a la cámara alta? Gracias.

 

NBLA: Bueno, nosotros empezaríamos con lo que es nuestra propuesta respecto al Poder Judicial, como ustedes saben, aquí incluso está presente Paulina Rubio, que es integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, ayer se dictaminó en la comisión la iniciativa que presentara el presidente de la República.

 

Nosotros no podemos avalar que los magistrados, ministros y jueces sean electos por voto de los ciudadanos, y lo hemos argumentado en muchas ocasiones porque pondría en riesgo la independencia y autonomía del propio Poder Judicial, pero no peleamos con el diagnóstico que el Poder Judicial sí requiere de cambios urgentes y, en ese sentido, justamente ayer, con un voto en lo particular en la comisión para que vayan inmersas en el cuerpo del dictamen nuestras propuestas, estamos proponiendo fortalecer el sistema de carrera, el sistema profesional de carrera al interior del Poder Judicial, que al menos una cuarta parte de los juzgadores salga avalado por exámenes y por la propia experiencia, pero con la apertura para que una cuarta parte también pueda concursarlo ciudadanos que tengan las cartas credenciales necesarias.

 

 

 

Para garantizar la independencia, estamos proponiendo que, al menos se le garantice como presupuesto garantizado e irreductible un 1% del recurso de las y los mexicanos, que es justamente en el Paquete de Egresos, sea garantizado al Poder Judicial.

 

Queremos fortalecer que la justicia realmente sea pronta y expedita, que los ciudadanos puedan tener un acceso fácil a ser defendidos y, en ese también tenor, estamos proponiendo que la defensoría pública sea fortalecida.

 

Fíjense ustedes, las recomendaciones internacionales también nos dicen que se necesitan 63 juzgadores por cada 100 mil habitantes, hoy en México tenemos tres, por eso proponemos un comité que pueda analizar cuántos juzgadores son necesarios en este país.

 

Y algo importantísimo, sí queremos la participación ciudadana, ¿quién defiende a los ciudadanos cuando hay un abuso del poder? La Comisión Nacional de Derechos Humanos, por eso nosotros proponemos que el o la titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sea electa por los ciudadanos.

 

Y así hemos ido enriqueciendo también una propuesta que, si en su momento es necesario, se presentará en la Cámara de senadores como iniciativa.  Pero de lo que tengan garantía las y los mexicanos es que nosotros vamos a dejar de luchar porque el Poder Judicial tenga independencia y autonomía.

 

Gracias.

 

MCM: Queridas y queridos amigos, aquí se quedan con ustedes las y los legisladores. Yo como informe tengo audiencia pública en la Sala Superior del Tribunal Electoral y, por lo tanto, me despido, pero dejo aquí el uso de la palabra para que puedan seguir respondiendo nuestras y nuestros coordinadores.

 

Me disculpo porque si no, no llego a defender a México, un gusto saludarles con permiso.

 

GMG: Quisiera adicionalmente hacer un comentario a lo que presentó la coordinadora de la Cámara de Diputados respecto a nuestra contrapropuesta.

 

Efectivamente, por las razones que expresé, no estamos a favor de la elección vía voto popular, estamos proponiendo como alternativa un grupo de ciudadanos especialistas en materia de derecho de las barras, de las universidades y, por supuesto, del Poder Judicial, que sea quienes hagan la propuesta correspondiente, las ternas a cada una de las posiciones y que estas sean designadas por el Senado con votación calificada, pero que la selección de estas personas sea

 

precisamente por expertos en el ámbito de justicia, en el ámbito del derecho, en el ámbito judicial.

 

Preguntaba también hace un momento respecto de las notas que ha habido de que si ya la oposición tiene los votos que hacen falta para integrar la mayoría calificada, miren, no desconocemos que realmente el oficialismo ha estado haciendo enormes esfuerzos con senadores, diputados que forman parte de Acción Nacional y de otros partidos políticos con el propósito de conseguir esos tres votos. Son rumores, en este momento los que les puedo decir es que en el Grupo de Acción Nacional vamos unidos, vamos juntos y nos vamos a sostener y ese es el compromiso, todo lo demás, pues bueno, como dicen: de lengua me como un taco.

 

P.- Buenas tardes, senadora justo sobre eso que acaba de mencionar por acá ayer, Manuel Velasco  el coordinador del Partido Verde en el Senado, pues decía que la mayoría calificada también está en la cámara alta, incluso apuntando a estos dos senadores del PRD que se quedan pues sin partidos sin fracción y el llamado que hizo el propio Jesús Zambrano a sus dos senadores para mantenerse, pero también ha habido rumores respecto a que podrían ser algunos panistas, más allá del compromiso que ustedes están firmando, ¿qué garantía hay, pues de que no los compren? Porque parece que les están ofreciendo de todo justo por estos tres votos y que no vaya a salir uno de esos votos de Acción Nacional, alguno de por los rumores apuntaban hacia el gobernador de Yucatán que no veo por acá, pero que señalaban a Mauricio Vila, que estaba muy cerca de Morena y que podía ser uno de ellos, entonces, ¿cuáles son las garantías más allá de este compromiso?

 

GMG: Mire la mejor garantía es la condición de cada una de las personas que integramos la bancada de ser congruentes con nosotros mismos y el respeto y la dignidad que representa el haber participado en una fuerza de oposición, haber pedido el voto en esa fuerza de oposición y haberlo obtenido y hoy traicionar la voluntad de quienes confiaron en ello por las razones y las conveniencias particulares que puedan tratarse, la mejor garantía es la condición humana de todos los que estamos participando y que lo hicimos en el proceso electoral.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

Etiquetas
  • LUNA AYALA NOEMÍ BERENICE

  • ROMERO HERRERA JORGE