Ciudad de México, 10 de noviembre de 2021

TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DE LA DIPUTADA MARGARITA ZAVALA GÓMEZ DEL CAMPO, PARA HABLAR EN CONTRA DEL DICTAMEN CON PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2022, EN LA SESIÓN ORDINARIA.

DIPUTADA MARGARITA ZAVALA GÓMEZ DEL CAMPO (MZGC): La cantidad a ser presupuestada, es de más de 7 billones de pesos, ningún Presidente de la época moderna en México, ha tenido tanto dinero para disponer de él y, sin embargo, no le alcanza a los que más necesitan.

Y miren, después de haber hecho reducciones drásticas durante todos estos años, el incremento no alcanza, ni compensa la reducción en educación, ni en salud, ni el medio ambiente, ni en la pobreza y, además, la reducción y la ampliación que después nos llegó, que fue propuesta por ustedes, no responde ni a las opiniones de Parlamento Abierto, ni a la de los especialistas, ni siquiera a un diálogo democrático.

Vamos a votar en contra, porque es un presupuesto que no protege a la niñez, porque es un presupuesto.

PRESIDENTE DIPUTADO SERGIO CARLOS GUTIÉRREZ LUNA: Diputada, por favor, permítame, permítame. Diputadas y diputados por favor, se les llama para que sigamos en el orden que hemos tenido, va a ser una sesión larga y todos van a tener oportunidad de usar la tribuna. Continúe la oradora.

DIPUTADA MARGARITA ZAVALA GÓMEZ DEL CAMPO: Es un presupuesto que no protege a la niñez, que abandona la primera infancia, por eso sostenemos las estancias infantiles, es un presupuesto que dice incrementar el rubro de salud, sí, a las vacunas de Covid y, que bueno, pero no hay reparo en el esquema básico de las vacunas.

Es un presupuesto que le aumenta a los institutos de salud, pero no compensa el abandono que hicieron al cancelar el Seguro Popular, por eso nosotros estamos proponiendo abonar también a los institutos de salud, pero que prevalezca ya lo que sí ha servido para México, que es el Seguro Popular.

Y el Anexo número 13 que hemos señalado, es verdaderamente un desorden y una confusión, que además manipula los programas para decir que hay incremento hacia la igualdad de las mujeres y no es así, en realidad sólo el 2% de ellos lo invierten para combatir la violencia.

A las personas con discapacidad al parecer las quieren comprar, pero no incluir, y claro que estamos a favor de que haya pensiones, pero que haya una política social integral, pierde en el presupuesto, pierde la seguridad, la seguridad de nuestras familias, pierde la procuración y la administración de justicia, porque disminuyen, disminuye el dinero que se les da.

Y miren, en términos sociales se entiende que haya transferencias directas, se entiende que haya transferencia directa, que haya pensiones a los adultos mayores, no lo estamos votando en contra y no lo estamos quitando, pero lo que no puede ser, es que sea la única política social ese tipo de programas, esa es la mentira, porque saben qué es lo que pasa, que no le mejoran la calidad de vida, no mientan, le administran la vida, no mientan, no mejoran la calidad de vida.

A la pobreza --diputadas y diputados oficialistas-- hay que combatirla, hay que eliminarla, hay que aliviarla, no administrarla.

El Presupuesto de Egresos no tiene nada para una reactivación económica, por eso sostenemos seguro de desempleo y por eso pedimos promover y dinero para las Pymes.

No promueve la Iniciativa Privada y escúchenlo bien, la Iniciativa Privada es el taller mecánico, la Iniciativa Privada es la estética, la Iniciativa Privada es el pequeño restaurante que le da empleo a tres o cuatro meseros, eso es la Iniciativa Privada.

Y hoy mismo el titular del Inegi, nos dice que la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto para los Hogares, demuestra que hay menos clase media, ¿saben por qué hay menos clase media?, porque ustedes a cuatro millones de mexicanos los aventaron a la pobreza.

Menos clase media, lo que está viviendo la clase media en México, lo que están viviendo los pobres a los que han despojado, no merece la palabra transformación. Lo he dicho, si hay una “T” es de tragedia y tiranía.

Vamos a ir en contra de este presupuesto, porque pierde también el medio ambiente, porque perdemos todos con ustedes.

Es un presupuesto que no saca de la pobreza.

Es un presupuesto que anula la clase media, porque no la ayuda a crecer y a progresar.

Es un presupuesto con el que ustedes demuestran que no han optado por los pobres, sino optaron por aceitar la maquinaria electoral, pero no lo vamos a permitir, muchísimas gracias.

---oo00o---