Ciudad de México, a 12 de noviembre de 2021

TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO MARCO HUMBERTO AGUILAR CORONADO, PARA PRESENTAR SUS RESERVAS AL DICTAMEN CON PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2022.

DIPUTADO MARCO HUMBERTO AGUILAR CORONADO (MHAC): Como no hay nada que celebrar ni hoy ni mañana ni el domingo ni el lunes ni durante los tres últimos años, esta intervención no va dirigida a ustedes, las y los diputados de tómbola. Quiero dirigirme específicamente al presidente de la Comisión de Presupuesto, al que no tengo el gusto de conocer, pero que me han hablado muy bien de él, al diputado Erasmo González Robledo, y a las diputadas y diputados de Morena, que han sido alcaldesas o alcaldes en el pasado.

Pero sobre todo me dirijo a los presidentes y presidentas municipales que nos están viendo a través del Canal del Congreso y que están esperando que ustedes tengan la sensibilidad para modificar su actitud y que pueda haber en el Presupuesto de Egresos de la Federación la posibilidad de que haya recursos adicionales para esos municipios.

En la Ley de Coordinación Fiscal se establece que los fondos del Ramo 33 que se destinan a estados y municipios para atender la inversión y los proyectos sociales, se estiman con base en la recaudación federal participable.

La misma ley señala que el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social se determinará anualmente en el PEF con recursos federales por un monto equivalente, solo para efectos de referencia, del 2.52 por ciento de la recaudación federal participable a que se refiere el artículo 2o. de esta ley, según la estimación que de la misma se realice en el propio presupuesto.

La evolución anual exige que esa proyección sea dinámica y se actualice a lo largo de...

Cómo me van a entender si... Si no entienden. Me da igual, pero, por favor, yo sé que no entienden. Escuchen, para sus municipios. Entiendan. Se necesita que esa proyección sea dinámica y se actualice a lo largo del ejercicio para que, si va al alza, esos beneficios se vean reflejados en el incremento de esos fondos para los municipios de ustedes y de nosotros, de los ciudadanos.

Más allá de cualquier consideración técnica, con este artículo transitorio estamos haciendo justicia hacendaria a los municipios y reflejando en la provisión de bienes públicos que de los mismos se generen.

No votar este artículo transitorio es no votar por el municipalismo. Votar a favor de este artículo es aportarle a que la economía va a crecer, a que la recaudación de impuestos y derechos va a ser positiva. Votar a favor es votar por el fortalecimiento de la vida municipal de México. En caso contrario, nuevamente se impondrá la indolente e ignorante mayoría de Morena, Verde y PT.

Por mi parte, San Pedro Cholula, San Andrés Cholula, Cuautlancingo, Coronango, San Gregorio Atzompa, Juan C. Bonilla y San Jerónimo Tecuanipan tienen diputado.

---oo00oo---