Ciudad de México, 1 de febrero de 2022

TRANSCRIPCIÓN DE LA ENTREVISTA CONCEDIDA POR EL DIPUTADO SANTIAGO CREEL MIRANDA, AL INICIO DE LA SESIÓN ORDINARIA.

PREGUNTA (P): Expresamente preguntarle, pues este diálogo que digamos, como que medio se ha truncado con la Secretaría de Gobernación, ¿cuál es el estado de este?

DIPUTADO SANTIAGO CREEL MIRANDA (SCM): Mire, el estado del diálogo es que está en este momento pendiente de resolver el Gobierno, si lo desea continuar o no.

De nuestra parte hay disposición, siempre y cuando exista seriedad y ya no lo volvamos a posponer, ¿por qué? Porque las tres reuniones, que hemos tenido han sido fundamentalmente para organizarnos, ya estamos súper organizados, ya decidimos siete mesas, quiénes las integran, cuál es la temática y la agenda.

Entonces no quisiera ya redundar en lo dicho, pero está muy claro que de nuestra parte, hay plena disposición y lo que queremos constatar es que también exista por parte del Gobierno.

P.- ¿Qué pasaría si hubiera una posposición más?

SCM: Bueno, yo creo que ya eso indicaría que no hay seriedad, que no hay voluntad, porque ya sería la tercera posposición, que se entiende que puede haberla, que existan problemas de Agenda, con la primera fue porque algunos integrantes participantes tenían Covid, está perfectamente entendible, pero si no, yo digo que lo iniciemos con quienes están, pero que ya demos marcha  y empecemos a dialogar sobre los temas  sustantivos que son los de la agenda nacional, los problemas del país y que busquemos esas coincidencias que a gritos están demandando, el problema de la seguridad, el problema de la salud, de la pandemia, de la distribución de medicamentos, de la reactivación de la economía, como bajar la inflación, como bajar tasas de interés, cómo lograr mayores inversiones, son los grandes problemas del país, de eso queremos platicar, no de otras cosas, de cómo generar mejores empleos bien pagados, bien remunerados, de cómo generar una cobertura de salud mucho más amplia, de cómo procesar una distribución de medicamentos con transparencia, sin corrupción, pero que efectivamente existan medicamentos, de cómo llevar a cabo un proceso de salvaguarda para la seguridad ciudadana de cada una de las familias, sin necesidad de militarizar a la Guardia Nacional.

En fin, hay muchos temas que quisiéramos discutir y que no lo podemos hacer por estas dos posposiciones, yo espero que haya sido la última y que cada mesa pueda ya trabajar de manera regular.

P.- Y esta posposición o está posible ruptura del diálogo redundaría también entonces, pues digamos (…) aquí en los procesos legislativos de temas (…)

SCM: Pues claro, es obvio que si no nos ponemos de acuerdo en los temas centrales. pues difícilmente se van a traducir en piezas legislativas o en reformas constitucionales, eso es lógico y es natural.

P.- Y, por otro lado, pues (…) que la reforma eléctrica, pues sería el tema central de este periodo ordinario, ¿qué otros temas?

SCM: Bueno, a ver, sería el tema central para el Gobierno, su temática, no para nosotros, para nosotros es mucho más importante que se reactive la economía, porque la economía son empleos, es combate a la pobreza, son ingresos de los contribuyentes para el Gobierno, para fortalecer la política social del Gobierno.

Entonces requerimos ponerle mucha atención a la economía, requerimos ponerle todavía más atención a la inseguridad, a este momento llevamos más de 105 mil homicidios violentos los primeros tres años del Gobierno, esto es el saldo de una guerra, no se puede ver de otra manera, ahí es donde están los problemas, si el Gobierno quiere distraer estos problemas y llevarlos a un debate ideológico y demagógico de la parte eléctrica, pues nosotros simplemente daremos una respuesta negativa a sus reformas o a lo que plantee. Si quiere hacer un debate serio, de razones, de ideas técnicamente comprobables, objetivamente, pues podemos ver si hay un campo de coincidencias, pero no en la reforma que han planteado, sino en una reforma nueva que podamos construir, inclusive juntos.

P.- Diputado, todavía no hay señales del secretario de Gobernación para reiniciar o restablecer la (…)  

SCM: Miré, aún no, ya le informé a su oficina que va a ver una comunicación próximamente, estoy esperando esa comunicación, cuando la tenga y ya sepa con verdad y ya con los hechos de que tengo la fecha, serán los primeros, aquí la fuente, en conocer la fecha y las condiciones de ese dialogo, como también si no se da.

P.- (…) para instalar las mesas.

SCM: Así es, así es.

P.- ¿Por qué el retraso?

SCM: Pues habrá que preguntarle al Gobierno. El primero retraso yo creo que fue bastante justificable porque hubo algunos integrantes de las mesas que tenían Covid, en esta ocasión fue una situación, me dicen de Agenda, pero yo diría que no necesariamente tengan que estar todos para instalar las mesas, estén los que puedan estar y ya poco a poco se van incorporando, que no sea una situación tan estricta que nos impida poder hacer esa instalación lo más pronto que sea posible.

P.- Hace unos momentos el diputado Sergio Gutiérrez Luna, hacía alusión a su partido, que estaban ahí en el INE, mencionaba que más que presentar ante el INE iniciativas de tipo electoral, que tendría que ser aquí en el Congreso de la Unión.

SCM: Sí, por supuesto, solamente queríamos hacer presencia en el INE para establecer la defensa de la institución.

Más que presentar una iniciativa, era para hacer presencia, que el PAN y la coalición Va por México está por la defensa de las instituciones.

La primera de ellas, la autoridad electoral que es el INE, no vamos a permitir que se toque al INE bajo ningún concepto, ni su autonomía, ni su independencia, ni su integración y vamos a defender a cada uno de sus integrantes y lo que están haciendo y resolviendo.

A veces podemos o no estar de acuerdo con ellos, pero eso no significa que vamos a permitir que se ataque la institución o a cualquiera de los integrantes, o Consejo General, o de sus funcionarios que la integran.

P.- Platicaron el tema del presupuesto que ayer Hacienda finalmente hizo oficial (…)

SCM: Bueno, eso es lo que dice Hacienda, vamos a ver qué dice la Corte, pero la Corte, hay que recordar que tiene una controversia inconstitucional del INE sobre el presupuesto y tiene una acción de inconstitucionalidad nuestra, que nos otorga el derecho constitucional como minoría de la Cámara de Diputados para presentarla.

Entonces ya la presentamos y yo creo que ahí hay problemas, hay problemas de constitucionalidad en ese recorte, pero eso ya lo dirá la Corte; y, por cierto, hoy la Corte resolverá la cuestión de revocación, empieza la sesión a las 11:00 de la mañana, cuando aquí empezamos nosotros nuestra sesión de Congreso General, allá también van a resolver algo importante para la Corte.

P.- (…) y también enviando diputados, incluso a estados (…)

Está bien, que vayan, que vayan. Yo digo que una mentira repetida por mucha gente y por mucho tiempo no la hace verdad, o sea que hagan su esfuerzo, que la lleven adelante, ya les responderemos en cada una de las plazas con ideas, con ciencia y con la técnica que lo solemos hacer los opositores. Que vayan, que vayan.

P-. (…) Anunciaban que el 17 van a realizar un cerco a la Cámara de Diputados para solucionar el tema del agua.

SCM: Que presionen como quieran presionar, cada quien es libre de ejercer su derecho, me parece realmente heterodoxo, vamos a llamarle de una manera más directa, bizarro y si no saben la definición de esa palabra, pues que la busquen en el diccionario, es bizarro.

Que alguien que tiene tribuna en el Senado intente venir a obstruir los trabajos constitucionales de una Cámara soberana, que es la Cámara de Diputados, pero que lo haga integrantes de otra Cámara, pues me parece bizarro.

---oo00oo---