Ciudad de México, 1 de marzo de 2022

TRANSCRIPCIÓN DE LA INTERVENCIÓN DEL DIPUTADO JORGE ARTURO ESPADAS GALVÁN, PARA HABLAR EN CONTRA DEL DICTAMEN POR EL QUE SE ADICIONA UN INCISO H) AL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 10 DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL.

DIPUTADO JORGE ARTURO ESPADAS GALVÁN (JAEG): Muchas gracias, Presidente, con su permiso.

Buenas tardes, nuevamente compañeras y compañeros diputados.

Hoy estamos debatiendo una reforma importante y grave en cuanto a su alcance, pero quiero comenzar puntualizando algo que ya se hizo aquí a través de una moción de ilustración, que se dio a través de la Mesa Directiva y de la lectura que pidió el diputado Triana.

La soberanía  reside en el pueblo y el pueblo tiene mecanismos para ejercer esa soberanía, pero la soberanía reside en el pueblo, no seamos ignorantes.

La soberanía, nos guste o no, reside en el pueblo y como dicen mis amigos, el pueblo pone y el pueblo quita.  Ya nos veremos, al tiempo, porque como también han señalado aquí otros oradores quienes fueron mayoría aquí, hoy no lo son y quienes lo son, mañana no lo serán, pero quiero explicar un poquito para la gente que nos escucha, los ciudadanos que nos escuchan, ¿qué es lo que se está proponiendo aquí y porque estamos en contra?

Lo que se está proponiendo aquí, es que ante en un conflicto que tengamos aquí, los Grupos parlamentarios, alguna interpretación distinta que tengamos, quien resuelva, sea la propia Cámara, es decir, Morena y sus aliados proponen que si opinamos diferente, quien decide es Morena y sus aliados.

DIPUTADA MARÍA ASENCIÓN ÁLVAREZ SOLÍS: Gracias Presidente. Gracias diputado, nada más para preguntarle, ¿si sabe cuántos diputados perdieron en esta elección los de Morena y cuántos perderán para la que viene del 24?

JORGE ARTURO ESPADAS GALVÁN (JAEG): Muchas gracias, Presidente, pues efectivamente, del Grupo Parlamentario que era Morena en la legislatura pasada, tuvo bastantes descalabros, por ejemplo, aquí está la diputada que le ganó a Ángeles Huerta, aquí en la Ciudad de México, fue un gran ejemplo de la fiesta democrática, perdió Pablo Gómez, perdió Ángeles Huerta, perdieron varios.

¿Cuántos van a perder? Está Rocío, también ganadora aquí en la Ciudad de México y muchos más. ¿Cuántos diputados más van a perder? No podría yo contestarlo, porque no tengo el dato. Esto lo veremos en las siguientes elecciones, pero seguro estoy que al paso que vamos y con las decisiones que está tomando el grupo mayoritario y sus aliados, ese incremento exponencial, que viene decrementando, seguirá decrementándose. Y la representación de los demás grupos parlamentarios seguirá creciendo.

Esto ya lo vimos y esto va a seguir, porque la gente está viendo cómo actuamos todas y todos. Por eso, la esperanza que generó el movimiento que encabezó López Obrador mostró gran desilusión en esta elección.

Por eso son menos, diputada, por eso son menos y cada día van a ser menos, porque con estas actitudes, con esos gritos, con esas agresiones, con esa violencia que tienen al interior de este grupo mayoritario para con los demás, con esa intolerancia la gente los está calificando y cada día van a ser menos. Por eso decía, citando a otros oradores, quienes fueron mayoría aquí hoy no lo son y quienes hoy lo son mañana no lo serán. Hasta aquí mi respuesta, presidente.

Con mucho gusto, presidente. Y les decía, de qué se trata esta reforma. Se trata de que hoy la mayoría, Morena, quiere resolver los problemas de esta Cámara como lo digan ellos. Si hay diferencias de opinión, diferencias de interpretación, Morena dice aquí el juez soy yo y nadie más.

Si MC, PAN, PRD piensa de una manera, no importa, aquí quien resuelve soy yo, soy Morena, para eso soy mayoría y para eso mando. Ese es el autoritarismo que se está ejerciendo en esta Cámara. Eso es lo que propone esta reforma. Eso es lo que propone esta reforma.

No sé si una diputada esté mal por allá. Creo que hay una diputada que se está poniendo mal por allá, presidente. No sé si está enferma.

Protección Civil. Bueno, les decía, y es que esto no podemos avalarlo. No podemos avalarlo, porque nosotros necesitamos, como en todo Estado democrático, que ante las diferencias venga un ente externo a resolver como árbitro. Así de sencillo. No que sea juez y parte la mayoría aquí en la Cámara y ese es el mecanismo de división de Poderes y de pesos y contrapesos.

Miren ustedes, nosotros como Legislativo nos entrometemos con el Ejecutivo, sí. Le aprobamos su presupuesto, por ejemplo, o se lo reprobamos o se lo modificamos, bueno, aquí ya no se usa eso, y le revisamos sus cuentas, el ejercicio de su gasto.

Y lo mismo con el Judicial y el Judicial, el Poder Judicial tiene que controlar los actos ilegales que se dan al interior del Poder Legislativo y al interior del Poder Ejecutivo. Esa es una división de Poderes, los pesos y contrapesos.

La división de Poderes no significa que el Ejecutivo haga lo que le dé su gana, el Legislativo lo que le dé su gana y el Judicial lo que le dé su gana. Eso no significa. Es un esquema que nos permite tener tres Poderes que se correlacionan entre sí y hay controles entre unos y otros.

Hoy quieren eliminar este control, para que Morena, con el autoritarismo que caracteriza desde su cabeza, diga: Aquí se hace solo lo que yo digo y no me importa nada más. Y eso, eso lo tenemos que evitar.

Por eso, solicitarles la reflexión, invitarlos a votar en contra de este dictamen y procurar que en las diferencias que tengamos en la Cámara de Diputados, donde no logremos consensos, donde tengamos disensos y conflicto, sea el Poder Judicial que ejerza este mecanismo de pesos y contrapesos y resuelva. Y no Morena diga: Yo tengo el poder y se hace aquí lo que yo digo.

Porque, reitero, no serán mayoría de mañana. Hoy lo son y como bien dijo o me hizo la pregunta la diputada, cada día son menos. Y así van a seguir y entonces serán otros partidos los que tengan aquí la mayoría y esperemos, estoy seguro que quienes vamos a votar en contra, no tendremos esa vocación de autoritarismo, esa vocación de ser emperadorcitos sometidos a la voluntad del reycito.

Muchas gracias, presidente.